logo

热力耦合作用下高速列车橡胶球铰疲劳耐久性评估方法

高速铁路技术

热力耦合作用下高速列车橡胶球铰疲劳耐久性评估方法

衍军
天宇
盛文
中钢
铁道科学与工程学报第22卷, 第1期pp.66-76纸质出版 2025-01-28
500

为进一步提升高速列车转向架关键橡胶节点在运行工况下的疲劳耐久性分析精度,对橡胶球铰在热力耦合作用下的疲劳耐久性进行研究。以某型号高速列车转向架橡胶球铰为对象,采用多体动力学方法建立高速列车车辆动力学模型,提取转向架转臂橡胶球铰在列车不同运行速度条件下的载荷历程数据,并施加于橡胶球铰有限元模型的载荷边界,分析橡胶球铰在列车运行载荷历程下的应力-应变场及其变化规律。基于Fortran语言编写程序计算橡胶球铰生热率,赋予各个橡胶单元,设定热边界及载荷条件。采用热力耦合方法计算橡胶球铰的温度场与热耦合应力-应变场,并在热力耦合作用下分析橡胶球铰的疲劳耐久性。结果表明:随着列车运行速度增加,轮轨间冲击激扰作用增强,转向架部位橡胶球铰交变载荷频率加快,有效载荷增大,进而导致橡胶球铰结构应力相应增大;考虑热力耦合作用时,橡胶材料的动态黏弹性在交变载荷激励下的阻尼引起橡胶生热并随列车运行速度提高而逐步增加,橡胶球铰温升导致热应力增加,疲劳耐久性显著降低;在列车运行时速400 km/h、环境温度25 ℃时,橡胶球铰最高温度为43.14 ℃,对比同等条件下未考虑热力耦合作用的橡胶球铰,最大应力增大22.80%,疲劳寿命下降39.11%。研究结果为进一步提高列车转向架橡胶球铰疲劳耐久性的预测精度提供了方法与参考。

橡胶球铰热力耦合温度场分析疲劳耐久性转向架

随着我国轨道车辆技术的飞速发展,高速列车运行速度提升的同时,旅客的乘坐舒适度也在不断提高,这都得益于列车上越来越多的传统钢弹簧被性能卓越的橡胶弹性元件所替代[1-4]。橡胶球铰具有多方形变特性,能够对振动起到良好的缓冲作用[5-7],可承受径向、轴向、偏转、其他多向疲劳载荷作用与瞬时冲击,是轨道车辆上应用最为广泛的弹性元件[8-10]。橡胶球铰服役过程伴随列车高速运行而承受快速交变载荷作用,作为减振主体的橡胶材料经历往复循环疲劳,动态黏弹性所带来的阻尼效应导致橡胶自生热[11],且橡胶材料大分子链间摩擦生热,而橡胶是典型的热不良导体,累积热能使得橡胶球铰在服役过程中弹性体温度升高,影响橡胶球铰的应力响应及其疲劳寿命[12-15]。康蔚[16]采用非线性有限元方法对自适应悬挂橡胶节点进行疲劳寿命预测与结构优化设计,在保证其刚度基本不变的情况下疲劳寿命得到大幅度提升;田鑫[17]通过构建橡胶球铰高精度仿真模型,对比分析了有/无热载荷作用下单轴加载过程中橡胶球铰的疲劳寿命,结果表明加入热效应后橡胶球铰疲劳寿命均出现不同程度下降,下降幅度在20%~67%之间,这说明热力耦合作用对橡胶部件的疲劳寿命影响较大。为此,本文将结构场与热场耦合分析,针对列车高速运行中的橡胶球铰生热及其疲劳耐久性问题展开研究,以直线线路为典型场景,计算得到橡胶球铰在列车不同运行速度下的温度场与应力-应变场,分析橡胶球铰的热应力疲劳,为橡胶球铰在运用载荷作用下的疲劳耐久性分析提供参考。

1 高速列车转向架橡胶球铰载荷特征分析

1.1 高速列车动力学模型

以某型高速列车原型车的几何模型与动力学参数为基准,采用动力学软件构建高速列车的动力学模型,主要包含车体与转向架两大部分,车体通过空气弹簧、各类减振器及拉杆等与转向架连接,如图1所示。

图1
高速列车(头/尾车)动力学模型
pic

转向架动力学模型应充分考虑各弹性元件的力学行为,以准确反馈载荷传递与力学响应。高速列车转向架动力学模型如图2所示,弹性元件主要包含一系/二系悬挂、垂向减振器、横向减振器、抗蛇形减振器、抗侧滚减振器、横向止挡及拉杆等。其中一系悬挂采用86号力元弹簧-阻尼器(Spring-Damper Ser/Par Cmp),连接转臂轴箱和转向架构架,该力元的基本特征为刚度和阻尼串联,另有并联的附加刚度,可在2个标记点之间的多个方向施加弹簧和阻尼力及扭矩;二系悬挂空气弹簧采用79号力元(Shear Spring Cmp),连接转向架构架和(虚)车体,该力元可以表征剪切力与弯曲力矩的相互耦合;转臂橡胶球铰通常采用43号力元(Bushing Cmp),能在2个连接部件间的多个方向施加线性/非线性弹簧力、阻尼力及力矩,所有的力和力矩都是单独施加的,各方向之间无交叉耦合。

图2
高速列车转向架动力学模型
pic

轨道不平顺是高速列车运行时的典型激励之一,特别是对车辆转向架一/二系悬挂及橡胶柔性节点影响显著。本文中采用实测中国高速铁路线路特征进行表征,分别为左轨横向偏移、左轨垂向偏移、右轨横向偏移、右轨垂向偏移,如图3所示。其中轨道横向不平顺偏移量控制在3 mm以内,轨道垂向不平顺偏移量控制在5 mm以内。

图3
中国高速铁路轨道不平顺偏移量
pic
1.2 橡胶球铰载荷历程分析

高速列车以恒定车速在平直无砟轨道运行时,受外界气动载荷、轨道不平顺等因素影响[18],转向架上各弹性元件始终处于交变受载状态,载荷历程随列车运行速度不同也有所差异。

基于高速列车动力学模型,以转向架转臂橡胶球铰为研究对象,提取该橡胶球铰在车辆运行时载荷历程曲线,可以发现轨道不平顺是影响橡胶球铰载荷特征的主要因素之一,这主要是由于转向架轮对与转臂刚度均较大,轮轨间的载荷激励通过轮对直接传递到转向架转臂,进而作用于一系悬挂系统和橡胶球铰。图4为某型高速列车以400 km/h匀速通过平直无砟轨道时橡胶球铰的载荷历程曲线。

图4
高速列车400 km/h速度等级橡胶球铰典型载荷历程曲线
pic

当高速列车以不同速度运行时,橡胶球铰所受载荷历程也不一样。为了方便对比不同速度下橡胶球铰的载荷历程情况,采用EN14363-2016+A1-2018 铁路设施-铁路车辆运行特性的验收试验和模拟-运行性能试验和稳定性试验标准[19],提取高速列车转向架橡胶球铰运行载荷的有效值,即采用取第99.85百分位数,使得至少有99.85%的数据小于或等于设定值[20]。可以发现:当列车运行速度越高时,轮轨间的冲击作用越大,因而橡胶球铰所受交变载荷越剧烈,载荷历程有效值也越大。

1.3 橡胶球铰应力分析
1.3.1 橡胶球铰有限元模型

以高速列车转向架橡胶球铰的几何模型为基础,采用有限元分析软件进行分析前处理,生成橡胶球铰应力分析的有限元网格模型,如图5所示,橡胶球铰芯轴与衬套中间为橡胶体,采用共节点技术连接成为整体结构。芯轴和衬套主要为金属材料(低碳钢),采用C3D8R单元进行网格离散;中间为橡胶弹性元件填充,采用超弹性橡胶单元C3D8RH进行离散,高速列车转向架橡胶球铰单元规模共计225 288个。对橡胶球铰进行应力分析时,芯轴完全固定(约束6个自由度)并将高速列车动力学仿真分析得到的橡胶球铰载荷分量全部施加于衬套上。

图5
高速列车转向架橡胶球铰有限元网格模型
pic
表1
高速列车不同速度运行时转向架橡胶球铰载荷历程有效值

运行速度/

(km∙h-1)

力/kN力矩/(N∙m)
纵向横向垂向纵向横向垂向
1605.1041.8480.6293.14910.3180.131
2005.1461.9630.6562.3528.7610.151
2505.2052.1200.6832.3598.9830.180
3005.4232.1300.7042.5489.9680.201
3505.7442.3880.7172.87610.3910.220
4006.9532.8060.6933.1029.8560.245
展开更多

橡胶球铰各组件的材料力学性能见表2[16]表3[21-22],其中橡胶材料采用Mooney-Rivlin本构模型。由于N阶多项式的体积参数pic取决于多项式的阶数,所以对于1阶多项式的情况下,Mooney-Rivlin模型的应变能函数pic表达式如下所示:

pic (1)

式中:picpic为应变不变张量,pic为变形前和变形后的体积比,picpicpic为Mooney-Rivlin模型的材料参数。

表2
高速列车转向架橡胶球铰金属材料基本力学性能参数

部件

名称

材料弹性模量/GPa泊松比屈服强度/MPa
芯轴Q235A2100.300235
衬套20钢2000.287186
展开更多
表3
高速列车转向架橡胶球铰橡胶材料基本力学性能参数
部件名称材料温度/℃C10/MPaC01/MPaD1热膨胀系数/(mm∙mm-1∙℃-1)
弹性体异戊橡胶250.7000.1400.000 11.88×10-4
350.6580.154
450.6060.168
展开更多
1.3.2 橡胶球铰应力分析结果

根据高速列车运行时转向架橡胶球铰的载荷历程数据,分析列车不同速度运行时橡胶球铰的应力分布,其中橡胶体瞬时最大应力分布情况如图6所示。随着列车运行速度的提高,在未考虑橡胶材料交变载荷自生热时,转向架橡胶球铰应力略有增大,这主要是因为轮轨激励随列车运行速度提高而增强,其反馈到橡胶球铰的载荷边界,从而提高了橡胶球铰的应力。橡胶球铰应力场呈现不完全轴对称的偏置分布,这主要是多轴载荷作用时存在幅值和相位差,从而使橡胶球铰受载不完全对称。当列车运行速度从160 km/h提高至400 km/h时,橡胶球铰最大von-Mises应力由7.86 MPa增加到8.29 MPa,增幅为5.47%。

图6
高速列车不同运行速度时转向架橡胶球铰瞬时最大应力云图
pic

2 橡胶球铰生热分析

在橡胶球铰生热(能量耗损)分析中,采用与结构应力场同样的网格模型计算橡胶球铰稳态温度场,单元及节点编号完全保持一致,单元类别转换为热力耦合单元,方便后续单元生热率的赋值。

2.1 橡胶球铰温度场分析

橡胶材料的黏弹特性致使应力-应变不同步,呈现相位滞后产生能量损耗,对于不可压缩黏弹性体,能量损耗主要由材料的形变产生,而根据弹性理论,材料的形变可用等效应力-应变表示,因此橡胶材料单元周期内损耗能量pic可用式(2)表示:

pic (2)

式中:pic为等效黏性损耗系数,picpic分别为等效应变、等效应力经傅里叶分解后的第pic阶幅值,pic为傅里叶变换阶数。以上述1.3.2节中橡胶球铰的交变结构应力场及应变场数据为输入,通过编写Fortran程序计算橡胶单元的生热率。程序首先在橡胶球铰变形分析的结果中提取出各单元的应力-应变加卸载曲线,然后做相应的傅立叶分解,最后以式(2)来实现各单元的能量损耗计算,并求解得到各单元生热率,最后通过子程序导入单元生热率赋予橡胶单元计算温度场。

橡胶球铰热边界条件包括橡胶两侧面与外部空气间的热对流以及与金属部分的热传导,由于此处热辐射传热量相对较小,因此忽略热辐射效应。采用式(3)计算橡胶材料与空气界面对流换热系数[23-24]

pic (3)

式中:pic为橡胶材料对流换热系数参考值,取35 W/(m2∙K),pic为流速参考值,取20 m/s,pic为列车实际运行速度[17]。高速列车运行速度160~400 km/h,环境温度为25 ℃时,对转向架橡胶球铰进行热分析,橡胶球铰的稳态温度场云图如图7所示。研究发现橡胶球铰温度呈现不对称偏置分布,这主要是因为多轴载荷作用时存在幅值和相位差,橡胶球铰受载后结构应力-应变不完全对称,导致各区域生热率不一致。随着列车运行速度提高,橡胶球铰在轮轨激励载荷作用下结构应力场增大,特别是橡胶材料承受交变载荷频率显著提高,疲劳应力致使黏滞生热,应力与温度相互耦合,因此橡胶球铰温度场差异较大,即列车运行速度越高,橡胶球铰升温越明显。当列车运行速度从160 km/h提高至400 km/h时,橡胶球铰最高温度由31.61 ℃增加到43.14 ℃,温度升高了11.53 ℃。

图7
高速列车不同运行速度时转向架橡胶球铰温度场云图
pic
2.2 橡胶球铰热力耦合应力分析

通过橡胶球铰交变载荷作用下的热力耦合分析,可以得到橡胶球铰在列车不同速度运行时的耦合热应力分布,其中橡胶体瞬时最大应力分布情况如图8所示。对比无耦合的结构应力场,可以发现:随着列车运行速度提高,橡胶球铰在交变载荷作用下的热力耦合应力有明显增加,这主要是交变疲劳应力引发橡胶材料黏滞生热,弹性体橡胶升温显著,材料软化引发其超弹性力学属性有所降低,但同时材料的热胀冷缩效应使得弹性体橡胶受载更为剧烈,二者协同作用下橡胶球铰应力仍显著增大,这将影响橡胶球铰在运用载荷下的疲劳寿命。研究还发现橡胶球铰热力耦合应力场呈现不完全轴对称的偏置分布,且与无耦合时差异明显,这主要是多轴载荷作用时存在幅值和相位差,使橡胶球铰受载后结构应力-应变不完全对称,导致各区域温度分布不一致,同时橡胶材料力学性能与温度强相关,最终影响热力耦合应力场分布。当列车运行速度从160 km/h提高至400 km/h时,橡胶球铰最大von-Mises应力由8.98 MPa增加到10.18 MPa,增大幅度为13.36%;在列车运行速度相同情况下,考虑热力耦合作用比未考虑耦合作用的橡胶球铰应力均增加,最大增幅为23.04%。

图8
高速列车不同运行速度时转向架橡胶球铰热力耦合瞬时最大应力云图
pic

3 橡胶球铰疲劳耐久性分析

采用疲劳分析软件进行橡胶球铰的疲劳寿命分析,分别将上述橡胶球铰无耦合热的交变应力-应变数据和热力耦合交变应力-应变数据及温度场导入进行疲劳求解,计算结果如图9图10所示。

图9
高速列车不同运行速度时转向架橡胶球铰无耦合疲劳寿命云图
pic
图10
高速列车不同运行速度时转向架橡胶球铰热力耦合疲劳寿命云图
pic

在无热力耦合作用下,转向架橡胶球铰的疲劳寿命(行驶里程)随列车运行速度提高呈现出先增大后减小的趋势,即在列车运行速度250 km/h时行驶里程最大为933万km,究其原因,一方面是由于橡胶球铰结构应力-应变场增大导致橡胶球铰时间寿命缩短,而另一方面则由于行车速度提高增大了单位时间行驶里程。当车速低于250 km/h时,橡胶球铰应力-应变场变化引起的疲劳时间寿命缩短较小,而列车行驶里程则与运行速度线性相关,因此车速是橡胶球铰疲劳寿命(行驶里程)的决定性因素;当车速高于250 km/h时,橡胶球铰对轮轨间激励响应的应力-应变变化增大,此时橡胶球铰的疲劳时间寿命降幅较大,而列车行驶里程与运行速度线性相关性不变,从而导致橡胶球铰疲劳寿命(行驶里程)逐步降低。

在热力耦合作用下,转向架橡胶球铰的疲劳寿命(行驶里程)随列车运行速度提高仍然呈现出先增大后减小的趋势,即在列车运行速度200 km/h时行驶里程最大为643万km,其原因与无热力耦合作用的橡胶球铰疲劳耐久性分析基本一致。研究发现热力耦合作用下橡胶球铰疲劳寿命最恶劣位置相对于无耦合作用时发生了显著变化,这主要是因为热力耦合作用使橡胶球铰结构应力-应变场分布发生改变及橡胶材料疲劳性能随温度分布不一致导致,橡胶球铰形变温升效应使橡胶温度较高,裂纹增长率增大,能量耗散减少,这意味着对于相同的撕裂能量,有更多的能量可用于裂纹生长。当车速低于200 km/h时,橡胶球铰应力-应变场变化引起的疲劳时间寿命缩短较小,而列车行驶里程则与运行速度线性相关,因此车速是橡胶球铰疲劳寿命(行驶里程)的决定性因素;当车速高于200 km/h时,橡胶球铰对轮轨间激励响应的应力-应变变化增大,此时橡胶球铰的疲劳时间寿命降幅较大,而列车行驶里程与运行速度线性相关性不变,从而导致橡胶球铰疲劳寿命(行驶里程)逐步降低。

对比分析有/无热力耦合作用下的橡胶球铰疲劳耐久性分析结果,可以发现:当列车运行速度相同时,考虑热力耦合作用时橡胶球铰的疲劳寿命(行驶里程)远低于未考虑热力耦合作用的橡胶球铰疲劳寿命(行驶里程),这主要是由于橡胶球铰在轮轨交变载荷激励下,橡胶材料内部黏滞生热,热效应使橡胶球铰疲劳交变载荷的平均值/幅值增大,橡胶材料疲劳性能劣化,进而导致疲劳寿命(行驶里程)降低,最大降幅为42.63%。同时,当列车运行速度超过200 km/h后橡胶球铰的疲劳时间寿命降幅已经超过车辆运行速度增加引起的列车行驶里程增幅,而未考虑热力耦合作用的橡胶球铰疲劳寿命(行驶里程)的转折点则在列车运行速度达到250 km/h后才出现。

表4
高速列车有/无热力耦合作用下转向架橡胶球铰疲劳耐久性结果对比

运行速度/

(km∙h-1)

无热力耦合

作用/万km

热力耦合作用/万km疲劳耐久性分析偏差/%
16082561825.09
20087064326.09
25093357438.48
30087550242.63
35068844535.32
40063438639.11
展开更多

4 结论

1) 列车运行速度提高,轮轨间冲击作用增强,橡胶球铰所受交变载荷越剧烈,载荷历程有效值越大。橡胶球铰交变载荷的最大应力与列车运行速度正相关。橡胶球铰在交变载荷热力耦合作用下升温明显,最高温度与列车运行速度正相关。

2) 橡胶球铰结构应力场对橡胶材料内部黏滞生热敏感,热力耦合作用下应力最大增幅为23.04%。橡胶球铰的疲劳寿命(行驶里程)随列车运行速度提高呈现先增大后减小的趋势。橡胶球铰的疲劳寿命(行驶里程)对橡胶材料内部黏滞生热敏感,热力耦合作用下疲劳寿命(行驶里程)最大降幅为42.63%。

3) 开展高速列车橡胶球铰疲劳耐久性寿命预测时,建议采用热力耦合分析方法,以期提高产品疲劳寿命预测精度。

参考文献
1常浩.

多轴载荷下橡胶球铰疲劳寿命预测方法研究

[D]. 湘潭: 湘潭大学, 2015.
百度学术谷歌学术
2XIAO Xin, WANG Jiayu, CAI Degou, et al.

A novel application of thermoplastic polyurethane/waste rubber powder blend for waterproof seal layer in high-speed railway

[J]. Transportation Geotechnics, 2021, 27: 100503.
百度学术谷歌学术
3MIRZA S, HANSEN P, HARRIS J.

Modelling and durability assessment for rubber components in rail vehicles

[J]. Plastics, Rubber and Composites, 2011, 40(4): 185-193.
百度学术谷歌学术
4葛琪, 黄友剑, 邓娇, .

有限元仿真在高速动车组橡胶牵引球铰结构优化中的应用

[J]. 特种橡胶制品, 2021, 42(4): 43-48.
百度学术谷歌学术
5罗克奇.

橡胶减振系统的动力学冲击模拟和试验

[J]. 铁道科学与工程学报, 2019, 16(1): 192-199.
百度学术谷歌学术
6彭立群, 林达文, 陈刚, .

机车车辆轴箱定位装置的试验

[J]. 机车电传动, 2017(1): 85-88.
百度学术谷歌学术
7连青林, 刘志明, 高云霄, .

动车组通过小半径曲线工艺转向架设计研究

[J]. 铁道科学与工程学报, 2017, 14(9): 1814-1819.
百度学术谷歌学术
8刘旺欢.

金属橡胶球铰结构的优化设计与疲劳寿命分析

[D]. 湘潭: 湘潭大学, 2021.
百度学术谷歌学术
9刘晓倩, 潘锋, 林达文, .

铁道车辆用橡胶球铰试验设计与研究

[J]. 特种橡胶制品, 2018, 39(2): 56-60.
百度学术谷歌学术
10孙海燕, 冯万盛, 黄友剑, .

一款高速车牵引橡胶球铰承载特性的研究

[J]. 铁道机车车辆, 2012, 32(2): 46-48.
百度学术谷歌学术
11SCHIEPPATI J, SCHRITTESSER B, WONDRACEK A, et al.

Temperature impact on the mechanical and fatigue behavior of a non-crystallizing rubber

[J]. International Journal of Fatigue, 2021, 144: 106050.
百度学术谷歌学术
12丁智平, 杨荣华, 黄友剑, .

基于连续损伤模型橡胶弹性减振元件疲劳寿命分析

[J]. 机械工程学报, 2014, 50(10): 80-86.
百度学术谷歌学术
13公衍军, 杨欣, 杨东晓.

城际动车组牵引拉杆橡胶节点疲劳寿命提升优化研究

[J]. 铁道车辆, 2024, 62(1): 170-175.
百度学术谷歌学术
14YI Jianlei, JIN Kunjian, QIN Haiying, et al.

An improved energy prediction method to predict the fatigue life of laminated rubber-alloy spherical thrust elastomeric bearing under multiaxial loads

[J]. Engineering Computations, 2021, 38(6): 2692-2712.
百度学术谷歌学术
15XU Xiaoqing, ZHOU Xuhong, LIU Yuqing.

Fatigue life prediction of rubber-sleeved stud shear connectors under shear load based on finite element simulation

[J]. Engineering Structures, 2021, 227: 111449.
百度学术谷歌学术
16康蔚.

运用载荷作用下转向架橡胶球铰力学分析及疲劳优化

[D]. 长沙: 中南大学, 2022.
百度学术谷歌学术
17田鑫.

热力耦合条件下长寿命橡胶球铰的疲劳耐久性仿真分析及优化设计

[D]. 北京: 北京化工大学, 2023.
百度学术谷歌学术
18张海, 冉祥瑞, 蔡家祺, .

轮轨接触几何非线性对车辆动力学性能的影响

[J]. 铁道科学与工程学报, 2022, 19(6): 1743-1752.
百度学术谷歌学术
19CEN-CENELEC. Railway applications-testing and simulation for the acceptance of running characteristics of railway vehicles-running behaviour and stationary tests. EN14363-2016+A1-2018[S]. 2018.
20邹建军, 黄志辉.

基于SIMPACK建模的某特种车辆动力学计算结果的后处理分析

[J]. 机车电传动, 2019(1): 61-63, 67.
百度学术谷歌学术
21黄友剑.

减振橡胶疲劳寿命预测方法与工程应用

[D]. 湘潭: 湘潭大学, 2020.
百度学术谷歌学术
22唐超, 任祥香, 薛斌, .

铅芯橡胶支座力学性能环境温度相关性研究

[J]. 结构工程师, 2023, 39(6): 107-114.
百度学术谷歌学术
23MARS W V, WEI Yintao, HAO Wang, et al.

Computing tire component durability via critical plane analysis

[J]. Tire Science and Technology, 2019, 47(1): 31-54.
百度学术谷歌学术
24MARS W V, ELLUL M D.

Fatigue characterization of a thermoplastic elastomer

[J]. Rubber Chemistry and Technology, 2017, 90(2): 367-380.
百度学术谷歌学术
注释

公衍军,熊伟,由天宇等.热力耦合作用下高速列车橡胶球铰疲劳耐久性评估方法[J].铁道科学与工程学报,2025,22(01):66-76.

GONG Yanjun,XIONG Wei,YOU Tianyu,et al.Fatigue durability analysis methodology of rubber spherical hinges in high-speed trains under thermal-mechanical coupling[J].Journal of Railway Science and Engineering,2025,22(01):66-76.